Desecha argumentos presentados por el PAN por ser infundados
Gerardo Santillán
El pleno del Tribunal Electoral de Tlaxcala (TET) confirmó los resultados de la elección por el Ayuntamiento de Contla del pasado 5 de junio, al resolver los juicios electorales TET-JE-213/2016 y su acumulado TET-JE-225/2016, que contenían argumentos que fueron declarados infundados en contra del triunfo del perredista Miguel Muñoz Reyes.
Por unanimidad en sesión de este lunes, aprobaron el dictamen por el que las pruebas presentadas por el PAN fueron declaradas como agravios infundados y con ello se da validez a la entrega de la constancia de mayoría al candidato ganador Muñoz Reyes.
En su tesis, los magistrados locales consideraron que los agravios presentados no fueron actualizados en alguna causal de nulidad o violación en materia electoral, de tal manera que fueron declarados inoperantes y se desecharon.
Uno de los principales argumento del PAN para tirar la elección de Contla, fue la presunta utilización de elementos religiosos durante la campaña del PRD a la alcaldía, pero los magistrados resolvieron en el expediente SDF-JDC-2101/2016, que estimó infundado el agravio de que se trata.
En cuanto a supuestas anomalías en ocho casillas durante la jornada comicial, solo se pudo corroborar que en la 270 contigua “el agravio se estima fundado, en razón de que las diferencias que se advierten entre los rubros fundamentales de personas que votaron conforme al listado nominal y el total de votos (boletas sacadas de las urnas), no pueden subsanarse con los rubros auxiliares, constituyéndose en un error invencible que por ser superior a la diferencia entre primer y segundo lugar en casilla, es determinante para su resultado (…)”.
