Redacción
Por unanimidad de votos, en sesión extraordinaria los integrantes del pleno del Tribunal Superior de Justicia del Estado (TSJE), aprobaron un acuerdo por el que integraron la terna que será remitida al Poder Legislativo del Estado, para elegir al profesional del derecho que habrá de cubrir la ausencia temporal generada en la ponencia tres de la Sala Penal y Especializada en Administración de Justicia para Adolescentes del Poder Judicial.
Se trata de las juezas Yenisei Esperanza Flores Guzmán y Ernestina Carro Roldán, así como la consejera Martha Zenteno Ramírez, de entre quienes los integrantes del Congreso del Estado habrán de definir a quien cubrirá la ausencia temporal de la tercera ponencia que ocupó hasta el día de ayer el magistrado Mario Antonio de Jesús Jiménez Martínez.
Ante esta situación, el magistrado presidente, Fernando Bernal Salazar, manifestó a los integrantes del pleno que, con este acuerdo, el Poder Judicial cumple con lo previsto en el artículo 12 de la Ley Orgánica del Poder Judicial, que a la letra dice: “Cuando surja una ausencia temporal que exceda de veinte días naturales y esté fuera del supuesto establecido en la Constitución del Estado, será cubierta por el Magistrado electo por el Congreso, de entre una terna designada por el Pleno del Tribunal Superior de Justicia, integrada por miembros del Poder Judicial de reconocido prestigio y antigüedad, sin convocar a concurso de méritos.
El Pleno del Tribunal Superior de Justicia deberá definir la terna y comunicarla al Congreso del Estado, dentro de los quince días hábiles siguientes a que ocurra la falta absoluta o temporal”.
Situación que se actualizó en la persona de Mario Antonio de Jesús Jiménez Martínez, de quien, si bien es cierto que el plazo para el que fue ratificado como magistrado para un segundo periodo feneció el 3 de marzo de este año, la justicia federal le otorgó un amparo en el que, entre otras cosas, ordenó al Congreso del Estado continuar con el procedimiento de evaluación del magistrado que ocupe su lugar, pero evite aprobar la resolución final hasta que se resuelva el fondo de la impugnación promovida por el quejoso.
La propuesta fue avalada por unanimidad de votos, por lo que ahora corresponderá al Poder Legislativo designar a la persona que cubrirá la falta temporal generada en la tercera ponencia de la Sala Penal y Especializada en Administración de Justicia para Adolescentes.
