Que resuelva el TET, pero no hay más dinero para Presidentes de Comunidad: H

Dice que no es por falta de transparencia administrativa esa negativa

Gerardo Santillán

El Presidente Municipal de Chiautempan, Héctor Domínguez Rugerio, dejó en manos del Tribunal Electoral de Tlaxcala (TET), resolver la demanda de cinco Presidentes de Comunidad que requirieron recursos adicionales a la comuna para cubrir sus salarios.

Sin embargo, en entrevista recalcó que no hay disposición presupuestal de las arcas municipales para acceder a ese planteamiento, pues el presupuesto de egresos se aprueba cada año y la Ley es clara que a las comunidades se les debe dotar del 10 por ciento de las participaciones estatales, de las cuales se calcula la compensación que reciben esas autoridades.

Se trata de los Presidentes de Comunidad de Muñoztla, Gregorio Muñoz Muñoz; de Xaxala; Eliuth Hernández Cortes; de Ixcotla, Crispín Pluma Ahuactzi, de colonia Reforma, Guillermo Corona Fernández; y de Tepatlaxco, Alberto Ordoñez Decasa, quienes demandaron al Ayuntamiento sarapero recursos por 15 mil pesos quincenales agregados a su gasto corriente mensual por 41 mil 900 pesos.

El expediente del caso quedó identificado como TET-JDC-053/2020, en el que estarían argumentando que ellos no reciben un sueldo a pesar de que son los primeros en atender a la ciudadanía de sus localidades, a diferencia de los Regidores que no hacen esa labor y tienen un sueldo oneroso.

“El tema está en análisis en el TET y no tenemos información de algún fallo al respecto, pero no hay disposición presupuestal (…) No ha habido diálogo con ellos respecto a eso, aunque ya me lo habían comentado desde el año pasado y les dije que no era posible porque el presupuesto no alcanzaba, entonces ya lo determinarán las autoridades, pero con base en mi criterio es no, pues es como si yo le pidiera al Gobernador que me diera aparte lo de mi salario y los Presidentes de Comunidad calculan su salario con base en su gasto corriente”, comentó.

De paso, Domínguez Rugerio rechazó las versiones de que su negativa a la petición de esas autoridades comunales sea por falta de transparencia en el manejo financiero de su administración.

“Mis cuentas están bien, tengo aprobado el 2017 y 2018, estamos en espera del 2019 y lo hemos hecho bien, cumplimos con la formalidad y legalidad, si no mis cuentas no estarían aprobadas”, atajó.