A partir de la segunda quincena del mes de octubre de 2015
Redacción
El Pleno del TET ordenó al presidente municipal de Contla de Juan Cuamatzi, Filemón Acoltzi Nava, a pagar el salario del presidente de comunidad de la Sección Novena Colhuaca, Fernando Netzáhuatl Netzáhuatl, a partir de la segunda quincena del mes de octubre de 2015 en que le fue retenida, a la fecha.
Los magistrados electorales locales observaron que la retención de las dietas al presidente de comunidad se generó a partir de un acta elaborada ante la presencia del secretario del ayuntamiento, aprobada por una comisión de vecinos de la comunidad de la Sección Novena Colhuaca, del municipio de Contla de Juan Cuamatzi, a través de la cual un conjunto de personas manifestó inconformidad en contra de su autoridad.
Sin embargo, precisaron que la determinación de tal retención “no encuentra sustento constitucional o legal alguno, ya que, con independencia de que se acreditaran las supuestas causas por la que el ayuntamiento o presidente municipal tomara esa determinación, lo cierto es que de acuerdo a la legislación aplicable, no cuenta con facultad o atribución expresa para ello”.
En consecuencia, el Pleno del Tribunal consideró ilegal la medida consistente en la suspensión de retribución o remuneración de Fernando Netzahual Netzahual como presidente de comunidad, por lo que dejó sin efectos el acto que le dio origen y restituyó al actor en los derechos inherentes al ejercicio de su encargo, que indebidamente le fueron conculcados, es decir, al pago de su remuneración correspondiente.
Sin embargo, respecto de la solicitud del presidente de comunidad sobre la liberación del gasto corriente, los magistrados sobreseyeron la denuncia, en razón de que el presupuesto destinado a la Sección Novena Colhuaca, del municipio de Contla de Juan Cuamatzi, debe ser destinado para hacer frente a las necesidades propias de la comunidad, y no ser considerados como recursos inherentes a la persona, en específico de Fernando Netzahual Netzahual, como erróneamente lo pretendía
La resolución aprobada por unanimidad de votos estableció que si el presidente de comunidad considera que de manera ilegal fue retenido el gasto corriente del mes de octubre del año 2015 a la fecha, debe acudir a una autoridad diferente al TET, particularmente la que vigile el gasto público. “De ahí la improcedencia de su estudio y su consecuente sobreseimiento”, estableció la resolución.
