Irresponsable avaricia de Regidores ponen en riesgo finanzas de Quilehtla

Por mayoría y pasando por encima la negativa del Alcalde y Síndica Municipal, durante la sesión de Cabildo, por mayoría se aumentaron el sueldo en 55 por ciento

Zahr Zuleiman

Cual aves rapaces, los cinco Regidores y dos Presidentes de Comunidad que conforman el Cabildo de Santa Cruz Quilehtla, se aprobaron por mayoría aumentarse el sueldo en 55 por ciento, restando importancia al hecho de que la propuesta fue rechazada de manera tajante tanto por el alcalde, Oscar Pérez Rojas, como por la Síndica Municipal, Elizabeth Cuatepitzi Vázquez, durante la sesión del cuerpo edilicio celebrada el martes.

Con esa modificación que la ciudadanía ve con absoluto rechazo, ahora los Regidores pasarán de 17 mil pesos a 25 mil pesos mensuales como dieta, mientras que la del Presidente Municipal será ahora de 30 mil 526 pesos.

Al respecto, el Presidente Municipal, Óscar Pérez Rojas, calificó esa actitud de mayoriteo como irresponsable, puesto que no les importó que con ello afectarán las finanzas públicas municipales, las cuales estaban en proceso de ser saneadas, pero ahora el déficit, las deudas y las malas condiciones de equipo o vehículos oficiales tardará mucho más en revertirse.

Así lo dio a conocer en entrevista el mismo alcalde, fijando una postura respecto a la determinación de las y los regidores de Quilehtla, informando que en una Sesión de Cabildo propusieron como un punto en el orden del día el incremento salarial del 55% para los integrantes del Cabildo y de 35% al personal que integra la administración municipal.

Durante su campaña antes de ganar la Presidencia Municipal, Pérez Rojas prometió bajar su sueldo respecto a la administración antecesora y así lo hizo para generar ahorros, pero ahora todo se fue al traste por la avaricia de los Regidores que no solo no estaban conformes con recuperar los 20 mil pesos que ganaban los anteriores, sino que ahora se subieron hasta 25 mil.

Ante tal situación, el edil estimó que con una nómina de ese tamaño se afectarán otras partidas prioritarias, tales como poner en riesgo el pago a tiempo de la energía eléctrica para el alumbrado público, la operación de las bombas de extracción de agua potable y, además, no se justifica el querer vivir a costa de un pueblo de apenas ocho mil habitantes con salarios excesivos.

“Nuestra función es salvaguardar los recursos públicos, traer más al municipio y no quitarle”, enfatizó Pérez Rojas.

Por lo demás, recordó que los Regidores evidenciaron su ignorancia respecto a lo que establece la Ley de Disciplina Financiera de las Entidades Federativas y los Municipios, pues con sus pretensiones económicas prácticamente el Ayuntamiento no podrá cumplir con los preceptos.