Fredy Cuatecontzi votó en contra de la reelección de diputados por 4 periodos

Solo avaló un periódico único plasmado en la ley para cumplir con la agenda legislativa

Martha Aguila

El diputado por el VIII distrito, César Fredy Cuatecontzi Cuahutle, votó en contra de la reforma a la Ley de Instituciones y Procedimientos Electorales del Estado de Tlaxcala, que ahora permite la reelección de los legisladores locales hasta por cuatro periodos, por falta de revisión y análisis.

Incluso, señaló que varios diputados desconocían de qué trataba la propuesta que hizo llegar el gobernador Marco Antonio Mena Rodríguez, pero aun así fue votada por mayoría el pasado 30 de agosto.

En entrevista para Ojo Águila, explicó que por parte de la fracción parlamentaria del PRD, su homologo Adrián Xochitemo Pedraza trabajaba en una propuesta en la Comisión de Asuntos Electorales que no fue tomada en cuenta, pero la iniciativa del ejecutivo estatal ni siquiera fue analizada por eso el rechazo.

Fredy Cuatecontzi avaló la reelección por un periódico único que está plasmado en la ley, el cual podrá facilitar cumplir con la agenda de trabajo de aquellos diputados que si tengan temas, pero hacerlo por cuatro periodos resta la oportunidad y los mismos derechos de aquellos que aspiran de acuerdo a su ideología de llegar al trabajo legislativo.

“Es alarmante para mucha gente que ahora no solo haya una reelección de un periodo sino se habla de cuatro, un tema con el que mucha gente no está de acuerdo”.

Frente Amplio

Respecto a la integración del Frente Amplio integrado por el PAN, PRD y ahora Movimiento Ciudadano, el diputado comentó que fue una decisión que se tomó por mayoría a nivel nacional, y para muchos el partido ya ha sufrido muchas demandas y reclamos.

Sin embargo, aclaró que las acciones de los legisladores en el Congreso de la Unión con la aprobación de algunas reformas, no pueden ser tomadas por igual para el resto de los perredistas.

En el caso de Tlaxcala, la fracción parlamentaria del sol azteca ha mostrado trabajo, tan es así, que no fueron aprobadas las cuentas públicas de municipios que no cumplieron en tiempo y forma, más aún cuando estaban señaladas con desvío de recursos.

Relacionados

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Back to top button
WP Twitter Auto Publish Powered By : XYZScripts.com