Redacción
Esta mañana en el Pleno del Senado de la República la legisladora Ana Lilia Rivera dejó claro que ante la falta certeza jurídica urge que la Suprema Corte de Justicia de la Nación emita una resolución de fondo sobre la Controversia Constitucional 80/2021, en relación a las remuneraciones de servidores públicos, por lo que propuso un exhorto a este poder judicial.
Argumentó la Senadora tlaxcalteca que en el año 2009, se publicaron las reformas a la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, por las que se estableció en la fracción II del artículo 127, una regla expresa que fija el límite de las remuneraciones que pueden percibir las personas servidoras públicas de cualquier rama del poder, orden o nivel de gobierno, de conformidad con la siguiente disposición: “Ningún servidor público podrá recibir remuneración, … por el desempeño de su función, empleo, cargo o comisión, mayor a la establecida para el Presidente de la República en el presupuesto correspondiente.”
Dicha disposición fue letra muerta durante más de una década; pero, actualmente se encuentra reglamentada por la Ley Federal de Remuneraciones de los Servidores Públicos, publicada el 19 de mayo de 2021.
Aseguró que hoy día, cientos de servidoras y servidores públicos aún reciben remuneraciones mayores que las del Presidente, destacando el caso del INE que, derivado de una controversia constitucional, presentada desde 2021, goza de una medida de suspensión, a efecto de que, las remuneraciones que reciban los servidores públicos de dicho organismo, sean fijadas sin observar la Ley Federal de Remuneraciones de los Servidores Públicos, hasta en tanto se resuelva la controversia constitucional
La Vicepresidenta del Senado enfatizó que resulta evidente que, a casi dos años de la presentación de la referida Controversia Constitucional, la ausencia de una resolución de fondo sobre los alcances del mandato constitucional referente al límite de las remuneraciones de las personas servidoras públicas, dispuesto en nuestra Carta Magna, genera una falta de certeza jurídica que da lugar a que autoridades como el INE, evadan el cumplimiento de la Constitución.
“Asunto que reviste especial urgencia en este momento, que nos encontramos en el marco de la renovación de 4 nuevos integrantes del Consejo General del referido organismo electoral, dijo”. *
Añadió que debe existir claridad, que la prelación para la resolución de los asuntos de la Corte, depende de su propia política judicial. No tiene pretextos para evadir resolver un asunto que formalmente lleva años de rezago, pero que materialmente permite que día tras día sea vulnerada la soberanía popular expresada en la Constitución.
En ese sentido, dijo, resulta de suma relevancia la conclusión del juicio citado, para definir el sentido y los alcances de lo dispuesto en la fracción II del artículo 127 Constitucional, por lo que presentó el Punto de Acuerdo por el que el Senado de la República, exhorta a la Primera Sala de la Suprema Corte de Justicia de la Nación para que, de manera prioritaria, emita una resolución de fondo sobre la Controversia Constitucional 80/2021, con la finalidad de establecer un precedente judicial que brinde certeza jurídica sobre los alcances de la fracción II del artículo 127 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos.
